Dix avions devaient exploser en vol avec des « bombes liquides » mises à feu par des téléphones portables. Il y aurait eu plus de 3000 morts. Une catastrophe sans précédents. Vingt-quatre personnes en prison, leurs photos publiées dans les journaux, l’un d’entre eux relâché sans charges. Les médias américains dramatisant la situation avec à la une de tous leurs journaux télévisés « Terror in the sky »...
.
Qu’en reste-t-il aujourd’hui ? Même Scotland Yard reconnaît que la catastrophe prévue n’était pas imminente et qu’il y a peu de liens démontrés entre les personnes arrêtées et « El Quaida ». A qui profite cette immense panique internationale ?
.
Telle et la question.... Pour nourrir (ou éliminer) doutes et scepticismes, tout en portant un regard lucide sur le cynisme du monde dans lequel nous vivons, voici quelques articles ou commentaires à méditer venant en partie de médias dit « alternatifs » ou de blogs, car la grande presse ne s’y intéresse pas encore (même si le quotidien britannique The Guardian commence à bien montrer le scepticisme ambiant). Pourtant, le métier des vrais médias n’est-il pas de poser des questions qui dérangent ?
.
Ah oui, la « théorie du complot ».
.
Elle serait l’apanage des faibles, des naïfs, des « conspirationnistes », ou des révisionnistes. Laissons donc de côté ces pauvres gens et restons-en aux informations fiables et « officielles ». By the way, venant de quelles sources ?
.
Article de Azzam Tamimi dans the Guardian : « I will bet you it twill turn out to be a hoax »
http://commentisfree.guardian.co.uk/azzam_tamimi/2006/08/i_bet_you_it_will_turn_to_be_a.html
.
Alors que le Daily Mail commence à se poser des questions, The Guardian publie, dans son édition du 16 août 2006, un article qui montre le scepticisme ambiant en Angleterre au sujet de cette histoire : « People are definitely sceptical » http://www.guardian.co.uk/terrorism/story/0,,1851078,00.html
.
Un montage international pour détourner l’attention des médias ? Par Wayne Madsen :http://onlinejournal.com/artman/publish/printer_1097.shtml
.
Craig Murray, ancien Ambassadeur Britannique en Ouzbékistan a des doutes sur la véracité du complot :http://www.prisonplanet.com/articles/august2006/160806terrorpropaganda.htm
.
Les medias américains en rajoutent, par David Walsh, 16 aoûthttp://www.wsws.org/articles/2006/aug2006/medi-a16.shtml
.
A qui profite le climat de terreur ? Par Barry Greyhttp://www.wsws.org/articles/2006/aug2006/terr-a15.shtml
.
Etonnantes ventes d’actions des compagnies aériennes en « put option » avant l’annonce de la découverte du complot. Qui savait ?http://www.indiadaily.com/editorial/12682.asp
.
Comment aurait pu être réalisé la mystification, par Sinclere Leehttp://www.blacknewsweekly.com/news291.html
.
En conclusion (provisoire), le commentaire de Craig Murray sur son blog : « restez sceptiques !)http://www.craigmurray.co.uk/archives/2006/08/the_uk_terror_p.html
.
Egger Ph.